划拨土地使用权管理暂行办法是真实还是虚假消息?
事件过去的时间比较多,我们先来回顾一下北理工方岱宁教授的“亲吻”事件的始末:在方教授参加线上学术会议的时候,
随后该女子发现镜头后,迅速消失在镜头里面,但是这样辣眼睛的一幕却让与会的学者们看了个满眼,随后此事更是闹到了网上,人们开始了口诛笔伐。
更有人扒出该名女子是方教授的学生,也是一名博士后,还在北理工大学工作,如此一来“老教授与女博士”的故事更是被传得有鼻子有眼的,不过学校以及双方都未出面做出回应。
随着时间的推移,这件事好像被人们淡忘了,就在此时学校终于公布了调查结果,对方岱宁教授事件进行了通报,其中涉及到对方教授的处理结果和女子身份的说明。
通报中先是对方教授的失德行为做出处罚,免去其在学校担任的重要职位,并停止其研究生的招生资格,这样的处罚对于高校教授来说算是不轻不重的。
另外还说明画面中的女子并非网传的该校的李博士,而是北京某公司的职员,从未在北理工学习和工作过,这也算是给那名女博士正名了。
不过很多网友看后并不认可,一来觉得学校对于方教授的处理有些轻,就算是个人作风问题,但也不能如此轻描淡写;二来有人提出质疑,李博士被人冤枉为何不早做声辩?还是说内部协商干好了才公布处理结果的?
其实在笔者看来不管真相如何,方教授都为自己的行为付出了代价,也给其他高校教师提了一个醒:天下没有不透风的墙,要想自己活得光明磊落就要严于律己。
随着学校调查结果的公布,方教授也为自己的失德行为付出了代价,虽然处理结果不尽如人意,但总归是给了公众一个交代,并没有因为热度的褪去而不了了之,学校也算是有个好态度。
虽说这件事有了一个结论,但是对于高校而言并没有结束,理应从这件事中总结经验教训,深度剖析失德教师出现的原因,并找到修正的办法,这才是标本兼治的做法,如果光是解决一个老师的问题,那只能说是扬汤止沸。
方教授的作风问题属于个人品行,纵然跟教学没什么关系,但是这也代表着在人品方面方教授还是不过关的,很容易受到诱惑,这就是一个极大的隐患,所以希望方教授能反省自身。
而学校在这件事上也是有着监管不力的责任,没有对教授的言行进行审核和约束,所以这件事之后希望学校能够加强对教师的监督力度,同时积极建设优良的师德师风,避免类似事情的发生。
现在不仅高校教师失德行为频出,就连中小学老师里也出现了“害群之马”,这种风气是非常不好的,所以对教师进行师风师德培养已经迫在眉睫,但想要真正改变这种风气就要做到“两手抓”。
第一手就是加强监管和审核力度,对于教师的失职失德行为“零容忍”,一经发现就严肃处理,达到以儆效尤的作用,这样能够有效避免老师心存侥幸,在一定程度上遏制失德教师的出现。
第二手就是强化师风师德培养,光靠管束还不够,还要有定期对教师的言行进行审核,并学习优秀教师的事迹,同时多听听学生和家长对老师的评价,这样更能够发现小问题。
还有就是家长和社会要承担起监督的职责,遇到品行不端的老师要勇于揭发检举,当然也要确保自己所说的都是事实,不能想当然地去诋毁老师,只有教师严格要求自己,社会予以重视和监督,这样才能慢慢改变教师队伍的不良风气。
【笔者寄语】方岱宁教授在专业实力上是没话说的,但是在私生活上却不知检点,从而做了错事让自己晚节不保,因此告诫所有的教师要严于律己,树立正确的三观和行为方式,不要心存侥幸,只有做到问心无愧才能成为一名好老师、好学者。