2020年11月14日晚23时30分，江苏苏州，发生了一起引人深思的强奸案。某公司仓库，老板王某乘其他工作人员离去之机，便想与徐某发生性关系。他将卷帘门拉下之后，从身后搂抱徐某，遭到徐某的激烈反抗。他拉扯着徐某，从仓库到办公室再到仓库，摸徐某的胸部、强行将徐某按倒在地上，欲强行与其发生性关系。徐某不停的挣扎、哭喊，并打电话向丈夫求救，王某遂停止了侵害。徐某丈夫到达后，王某要求私了，但因赔偿数额未达成一致，次日凌晨，徐某丈夫报警。

　　王某的行为无疑构成强奸罪。王某采用搂抱、摸胸等方式，欲强行与徐某发生性关系，侵害了王某性的自主权。从徐某颈部的伤痕可知徐某反抗之激烈，加之徐某还打电话向丈夫求救，显然徐某是不同意与王某发生性关系的。在此情形下，王某仍不罢手，不停追逐拉扯徐某并强行将其按在地上，其暴力行为可见一斑。只要违背妇女意志强行与其发生性关系的，就构成强奸罪。#苏州身边事儿#

　　王某停止侵害是犯罪未遂还是中止？《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。王某先后三次搂抱、反复拉扯徐某，历经从仓库到办公室再到仓库的过程，欲强行与其发生性关系，期间徐某不停地表示拒绝并反抗，且其给其老公打电话予以呼救。由此可见，王某并非主动放弃犯罪，而是由于其意志以外的原因而未得逞，依法不构成犯罪中止。

　　对于王某应当如何量刑呢？依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。而强奸妇女一人的，一般量刑幅度在3～4年之间。王某明知他人报警仍然留在现场等待，到案后如实供述罪行，构成自首。王某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人认罪认罚的，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，可以减少基准刑的30%以下。具有坦白情节，可以减少基准刑的10%以下。最后，法院以王某犯强奸罪，判处其有期徒刑一年七个月。

　　王某如果与徐某及其老公私了强奸一事，是否合法？一般而言，民事赔偿部分通常法律尊重当事人的意思自治，只要双方基于自愿且没有违背法律的强行性规定，就是有效的。但是意思自治只限于民事领域，民事责任属于私法范畴，因而允许双方协商并对自己的权利作出处分。而刑事法律属于公法，强奸罪损害的法益并非仅仅是妇女的性的自主权，还侵害了国家和社会的公共管理秩序，因此获得受害人的谅解并不能排除其刑事违法性。是否构成犯罪、是否需要追究侵害人的刑事责任，不以受害人的意志为转移，而是基于事实和法律由司法机关来作出裁定。所以，所谓的私了对于免除刑事责任部分是无效的。

　　作为公司老板，不仅没有尽到爱护员工的责任，反而想借机强暴女员工，真是可恶至极。王某受到了应有的惩罚，他不仅是对员工不负责，同时也是对自己、家庭和公司不负责。作为女员工，在深夜其他员工都已经离开时，是否有考虑过自身的安全问题呢？女性上夜班，经常会遇到一些不可预测的危险，老公是否应当去接她回家呢？幸亏王某与徐某及其老公因赔偿金额问题未能达成一致，没有私了，否则不知道后面是否还会有其他女员工被祸害呢？遭到性侵害与对方私了的做法，您觉得合适吗？返回搜狐，查看更多