当然，看到很多媒体的博主分析了这句话的意思，稍微提到王一博，下面的粉丝就反驳说要好好保护自己的豆子，随便哪里，演技也不错。

　　好吧，我们再看看。 王一博是专业演员吗？ 还是说他有演戏的潜质？ 因为有些人即使不是专家也能演出表演。 因为感情丰富的心、纤细敏感的感情触角、敏锐的观察力和感知能力。

　　这些能力可能不是很高的学历也可以，但一定需要从外部摄取“能量”。 这些“能量”的来源可能是你的出生环境、成长经历、知识的挖掘、多种专业知识的练习、视野维度的提高等。

　　这样的演员多如梁朝伟、刘青云、古天乐，只有初中学历。 周星驰高中学历。 周迅也只有相当中等专业的学历。 王宝强，小学没毕业。 但是，他们为什么能很好地耍花招呢？ 如果你仔细观察，你会发现环境、成长经历、后天学习、才能，他们总是要占同一个或几个。

　　王一博呢？ 小学学历的他，小时候去韩国当练习生，据说以跳舞为爱好。 人们都说一个人的时间用在哪里，最后的收获在哪里，王一博花了很多时间唱歌跳舞。 当然他擅长的领域在于舞蹈。

　　所以，无论如何，他受欢迎是有道理的，他的舞蹈是他成功的主要原因。 他有坚实的舞蹈基础，俊朗高挑的外形，他有资本让年轻人加油。

　　他的舞蹈让人感受到力量，他的经历让我们更深刻地理解了“坚持”、“忍耐”、“永不放弃”、“能吃苦”，这些动人的话语的真谛。 从这方面来看，他成功了，不被否定，能得到年轻人的喜爱，无疑为他们的生活增添了色彩。

　　那么，戏剧怎么样？ 老实说，他在这方面确实是短板，舞者和演员果然不一样。 虽然是艺术的范畴。 但舞蹈偏向于肢体语言，戏剧偏向于情绪表达。

　　也就是说，演员一定是感情细腻、感情控制好、共鸣力强、感情语言表达丰富的人，才有成为优秀演员的可能性。

　　在这一点上，现在火了的张珞文老师是最好的代表。 张玥文老师年轻时的许多生活经历，给他带来了很大的帮助。

　　你能想象一个高中毕业、才17岁的年轻人走上社会谋生，25岁的某天突然发现自己喜欢电影，马上就要上专科学校的热血吗？ 一听就全身发热了。

　　两者的经历，两者的人生体验和对戏剧的理解，应该有什么样的距离？ 王一博说，和张珞文相比，王在戏里，是文盲，不是很不满吗？

　　然后说：“绝对的文盲，你能演秀吗？ ”，它想表达的是，戏剧必须有一定的文化底蕴，必须表现出来，必须得到观众的认可。

　　如上所述，经历过这种空白的男孩，他想演一场秀。 他拿什么来演？ 用什么感情演？ 他的知识储备、表现力增长缓慢，再加上他的性格又高又冷，说话坦率(表现力有限)，这些，出现在人们眼前的不就是一无所有的文盲吗？

　　其实，明星本身未必不听意见，但粉丝这样一闹，明星本人的话题性激增，公司为了保护艺人的形象和利益，更加掩盖和忽视不良报道，艺人本身没有定见，不管公司怎么说，外界对其也是如此

　　我也去看了王一博相关的采访视频，其实电影出来后，对角色和剧本完全无法表达自己的意见和感想。 如果不听的话，出口在常识上是错误的。 这不是真的很奇怪吗？

　　其实，我觉得这不是坏事。 央视之所以提出这样的问号，就是在问演员，问制片方，问观众，问今后影视作品的发展方向。

　　如果王一博看到这一点，想在电影上有所进步，他现在25岁的年龄，可以像张珞文老师一样，有一颗虔诚的心，去听取意见，去学习，去修炼，去猜测，去走向真实的生活。

　　如果只是生硬、机械地完成任务，如果只是为了所谓的流量和数字而装作没有感情的表演，那就不要因为观众看不到诚意和感情，被评价为文盲，说不会演戏而感到不满。

　　虽然一眼就揭掉了王一博的没有文化，但原文并没有提到明星的具体名字。 但是，观众一眼就知道内涵着谁。 这不是不采取自己的措施吗？ 所以，演技好不好，观众心里很清楚。

　　绝望的文盲王一博不是唯一的，也不是绝对的一个。 来日本，事情是人为的，只要是有心人，从内心出发，来日本，改头换面，让大家刮目相看也不是不可能！

　　绝望的文盲可能演不了好戏，但绝望的打工却认不出命。 这几年，你们经历了无数的绝望和崩溃，但我们没有倒下。 也许，我们心中还有顽固的声音。 乾坤未定，你我都是黑马。