美国经济缘何缓慢扩张？统计方法或成背锅侠

　　5月3日，美国经济统计局的五位现任与前任官员在发表在美国经济学会《经济展望》上的一篇论文中说道，美国劳工统计局(BLS)和经济分析局认为时间久了之后，物价指数衡量偏差继续导致了低估实际产出增长的情况。

　　多年来，经济学家一直在质疑统计机构是否跟上了由数字化和创新型经济所导致的变化，这些变化提高了商品和服务的质量。答案是很难，尤其是在技术和医疗服务领域，创新的速度很快，很难一直跟得上。他们指出，在2014年时，医疗保健支出占美国国内生产总值(P)的17.5%。

　　该论文的作者之一Erica Groshen称，尽管美国劳工统计局的测量工具有了改善，但还没有全部改善，他们没有考虑到商品的创新。他在文中还写道，尚未找到更好的提高测量工具准确性的方法，原因在于计算强度大、成本高并需要扩大样本量。

　　与Groshen共同写这篇论文的还有美国经济分析局的主任梅奥博士(Brian Moyer)；东亚银行的资深经济学家Ana Aizcorbe以及美国劳工统计局的两位官员：Ralph Bradley 和 David Friedman.FX678报道，美国劳工统计局公布的内容包括消费者物价指数和就业概况。

　　FX678报道，结合一些对计算机和软件估值质量变化的测量偏差，会发现美国P的增长在2000年、2005年、2010年与2015年时被低估了0.4%。测量问题不是新问题。从规模和时机上都不太可能解释近年来经济增长放缓的原因。

　　自2012年4月以来，个人消费支出价格指数仅一次上涨了2%以上，这也是为什么美联储耶伦(Janet Yellen)自2015年12月以来只加息三次的一个原因。美国的经济从2009年6月开始复苏。

　　MacroPolicy Perspectives公司的首席经济学家Julia Coronado指出，这篇论文中对生产率和国内生产总值的增长做了分析，但无法真的改变生产率放缓的局面。同时，对于通胀压力而言，这更像是一个游戏规则的改变。

　　前纽约联储经济学家 Groshen称很难断定通胀率保持在什么水平才是最佳的。经济学家普遍认为应保持低通胀率。在本周一(5月15日)接受采访时，Groshen表示如果有比人们意识到的更大的测量问题，人们可以为一个更大的公差带而争论。

　　美联储所做的决策向来都是以经济数据为导向做出的，如今却冒出了统计数据方法有误这档子说法，面对此说法，耶伦估计是要摆出一副尴尬脸给大家看了。 (原标题：美国经济缘何缓慢扩张？统计方法过时或成“背锅侠”)