硅谷蹭饭门根本不是共享经济：伴米请正下三观

　　硅谷科技公司允许员工带亲友参观公司并免费就餐，这是一种福利。但用公司资源和福利明码标价带游客参观公司大吃大喝，这是违反职业的。其背后的伴游服务平台积极组织和公开鼓励这种行为，难道真的不懂么？别给小扎带话了，正下三观吧。

　　刘女士您好，这里语法有点小问题，应该是Makes。

　　以上截图是吹米/伴米创始人刘畅关于Facebook中国员工收费带游客参观被一事的回应。

　　下面是我的正文：

　　我一直支持和共享经济模式。从最早的Craigslist到eBay，到近期的Airbnb和Uber；互联网让闲置资源和服务得到合理配置，满足了消费者的需求缺口。共享经济模式正在冲击着越来越多的传统行业，也在改变着我们以往的消费习惯。这是互联网的伟大创新。

　　但是，共享经济有一个前提。共享的资源必须是的，换句话说，服务者必须提供自己的闲置资源和服务。如果是利用别人的、公司的、社会的资源，理直气壮地来为自己谋，那么这不叫共享经济，这是没有的。为这种行为摇旗洗地，那是理直气壮的三观不正。

　　举个很简单的例子。Airbnb房主出租的房源应该属于他本人；如果是租客，应该在租房合约中得到房东的同意；很多时候还需要得到小区邻居的同意。同样，Uber的司机也不能开着公司的车、用公司报销的汽油来载客运营。

　　说到这个，当然是因为今天Facebook某中国员工因为收费带游客进入公司参观与就餐遭到一事。这件事从美国网络社区一直到国内微博微信，都引起了广泛关注与热议。而这件事背后的伴游平台伴米的表现也有些耐人寻味。

　　伴米是一个网络服务平台，模式并没有什么问题。从本质上来说，这也是一种共享经济模式。一些人提供自己的导游服务，满足另一些人的游玩需求，用自己的空余时间，收取一定的费用。在交易的过程中，其中也会存在社交元素，就像是Airbnb房主与房客成为朋友一样。

　　伴米有很多湾区的导游服务，例如带着游客逛逛市区，下硅谷科技公司历史，参观下苹果总部的纪念品商店。这些无可非议，也得到了国内很多游客的欢迎。创始人刘畅曾经是腾讯公关副总裁，在“3Q大战”中一度成为报道焦点，今年离职创办伴游平台伴米。

　　但收费带游客进入公司参观以及就餐似乎就有点变味了。硅谷科技公司，尤其是互联网公司，一直保持着的文化。谷歌、Facebook等很多互联网公司都允许员工带着亲友进入公司园区参观，并且一道享受公司提供的免费餐饮。这是一种员工福利，也是一种企业品牌推广。

　　但是把公司提供给员工的福利，当作自己的资源在网上明码标价，带着陌生的游客进入公司园区，在公司免费餐厅大吃大喝，心安理得的收取报酬。这种行为是在公司利益，换取个人。而伴米明知道存在职业风险依然有目的发展和组织这种非正当资源来壮大自己的平台。

　　谷歌和Facebook不是旅游景点，是上市的互联网公司，需要正常的运营秩序。更为重要的是，如果陌生人只要花20美元就可以混进公司园区各种拍照留念，那么谷歌、Facebook怎么放心安保问题，公司机密又怎么？

　　(截图来自华人论坛)

　　真的为这位工程师觉得非常不值。为了伴米的那个服务，失去了Facebook的年薪上十万美元的工作。更为重要的是，在美国这个非常看重信用记录的国家，这种职业污点可能会影响到他未来的求职前景，而失去了H1b工作签证就必须回国发展。而且，很多工程师是用自己的真人头像注册伴米，Facebook的HR可以轻松搜集，发现到哪些员工曾经在这个中国的伴游网站上提供过参观公司的服务。

　　对于伴米，我因为身在硅谷，多少知道一点。很多中国码农的确不是因为挣钱加入伴米，而是因的想交友。但是也不排除一些人，的确是因为一时糊涂而大量带陌生人进入公司。

　　绝大多数码农都是老实的理工男，硅谷的华人码农圈子也很小，希望多认识一些朋友。所以伴米的资源发展策略也很有针对性，通过来发展码农进入平台提供参观公司以及就餐服务，确实是发展很快。

　　即便是伴米创始人、前腾讯公关总监刘畅也不得不在声明承认，Facebook“没错，公司就得有规矩”。然而，她的其他回应却是有些怪怪的，抒情也觉得有些不知所措。“不管承担多少责任，担了就是，大不了我们回国发展。回到那个Facebook暂时还去不了的地方。——帮我给他(扎克伯格)带句话呗？”

　　我再发一次她的回应。

　　我大致猜测刘畅女士的一些意思。这位工程师的确是因为伴米平台和自己的幼稚行为丢掉了工作，伴米创始人对此表示同情，更不希望此事导致其他硅谷中国工程师纷纷退出。

　　不过，工程师收费带着参观硅谷科技公司，本来就不该是伴米的业务范围之内。有意发展这种伴游资源以及支持这种违反职业的行为，伴米大概没有搞清楚什么叫共享经济模式。如今硅谷诸多科技公司都开始调查中国员工是否参与收费带游客进入公司一事，这件事很可能还会引起更多的恶劣影响。

　　事实就是这样，职业是底线。伴游平台出现了不该有的违反职业的服务，遭到了雇主的。就像是有人在网上平台卖赃物假货，有人开着公司或单位的车做Uber。偶尔带几个朋友来公司参观就餐并不是大事，而明码标价带各种游客进入公司拍照吃饭，用公司的资源换取个人的利益(包括交友)。伴米还觉得是合情合理么？但这位曾经在国内互联网巨头腾讯做过公关总监的创始人难道不明白吗？

　　有网友透露，七月底刘畅在斯坦福大学做。有人质疑问，公司游商业化问题，那些大公司知道后会不会有风险。刘老板说，他们很快就会与这些大公司洽谈，争取伴游所挣得的钱捐给国内贫困地区，这样也给大公司树立良好的社会形象，最后是三方共赢的局面。

　　看了她最近的回应。呵呵。对了，别给小扎带话了。也别抒情，先正下自己的三观。

　　微信号@猫叔在硅谷(leo77zheng)是新浪科技驻美记者郑峻的个人原创平台。未经许可，不得转载。