财经事务及库务局即将就现有核数师监管制度进行咨询，将调查及裁决权拨归财务汇报局。图为早前财汇局潘祖明公布相关信息。（资料图片） 来源 新浪财经讯 6月21日消息，据报道，财经事务及库务局即将就现有监管制度进行咨询，拟将上市公司核数师(新浪编者按：即审计师)违规行为由目前会计师公会审查及处分，拨归财务汇报局。除削弱公会，还将最高罚款由目前的50万（港元，下同审计师），大幅提高至1000万。
财库局副秘书长何基坦言，会计师公会调查已相当尽力，但现行机制阻吓力有限，至于会计界对拟提高罚则普遍不表认同，认为细节仍需讨论。
罚款上限 50万变1000万
“现时公会的罚则，相对国际标准而言是不够效用，最多罚50万元属很小数目，故要加强有关罚则”，何基称，今次的并非单由提出，会计业界亦有所，希望将的标准与国际水平看齐。将调查及裁决违规个案的，由公会手上转移至财汇局，以维持监管机构的性。至于，罚则方面除了会公开违规人士，或从核数师名册中除名外，亦将罚款最高定额亦上调。由目前公会所定的50万元，大增至1000万元，或以不当行为所获利的3倍金额，以较高者为准。日后，若违规核数师要申请注册时，有机会附加额外条件等。
目前最重惩罚为公开
中小型会计师行大联盟发起人之一卢华基则认为，将罚款增至1000万元，会计师行有机会将成本至客户身上，实际处分的效用亦不大。“大方向一定要，但担心不少细节可能会影响业界，甚至是客户。”他表示，已约见大联盟，应在一、两周内见面商讨。
自己人查自己人 旧制早受诟病
近年来不少上市公司涉及财务造假，关键都在于会计工作上，但偏偏问题公司却非由公会。同时，公会亦曾被诟病个别个案调查时间太长，处分未够阻吓力，难免予人有“自己人查自己人”的感觉，公会的公信力。故此，成立财汇局，并收回调查及处分，制度之余，并削弱公会。
公会：追上国际主流 合理
会计师公会行政总裁丁伟铨则表示，公会早已由机构，审查及裁决违规核数师，“要跟上国际主流，故很合理，不觉得公会于新制度下被削权。”
投资者学会谭绍兴指出，早在2009年发生亚洲果业事件时，他已反映公会性成疑的问题。“你看这些年来，会计师公会有没打过大老虎？”他举例群星纸业(3868)会计造假，出手的是证监会[微博]，却不是会计师公会，“所以公会把权交出来也好，避免日后瓜田李下”。
进入【新浪财经股吧】讨论